🧩どんなサービス? 6つのポイント
👤誰が使う?
Cursor や Claude Code でアプリを作る個人開発者が使い、お金を払う。
😩困っていたこと
AIが書いたコードは動いて見えても、中身が危ないことがある。パスワードの丸見えや、ありもしない部品の読み込みに気づけない。
✅してくれること
GitHub のコード置き場につなぐと、秘密の鍵の漏れや決済まわりの確認もれ、危ない部品を探して報告する。直すのは自分のAIに任せる。
🤖AIの役割
AIが書いたコードにありがちなミスを狙って探す。点検側でAIを使うかは不明。
💰お金の仕組み
月額課金。9人で月108ドルなので、1人あたり月12ドルくらい(たぶん)。
📈うまくいっている証拠
7ヶ月で利用者500人、点検5,000回以上、有料9人・月108ドル(Stripe で確認済み)。
🛠️自分でも作れる?
🧑💻率直なところ
個人で作れる。GitHub 連携とよくあるミスの点検ルール、既存の脆弱性データベースがあれば1〜2ヶ月。
🗾日本でやるなら
AIでアプリを作り始めた非エンジニアや小さな受託会社に、月1,500円前後で売る。X や Zenn、note で「AIコードの危ない例」を発信して集客するのが合う。
👣最初の一歩
AIで作った公開アプリを数本点検し、どんなミスが多いかを記事にまとめて反応を見る。
✨まねするならこのアイデア
- 非エンジニア向けのAI製アプリ公開前チェック
- 受託会社向けの納品前コード点検レポート
- 決済まわり専用のAIコード安全チェック
- スクール受講生向けのAIコード添削
- ノーコード+AI製サイトの鍵漏れ点検
🔬らぼのひとこと
無料プランをやめて「重大なミスが6件あります」とだけ見せ、場所は有料にしたら初めて売れた。点検結果の見せ方ひとつで、お金を払う理由が生まれる好例。売上はまだ小さいが、正直な数字が参考になる。
🔎 くわしい点数と情報源
原文: A scanner that reports what the AI got wrong in code written with Cursor, Claude Code or Copilot.
🧭似ている事例
TinkIT
AIでアプリを作る初心者向けの、仕組みを体験しながら学べる教材サイト
🛠️ 自分で作れる度★★★★★🗾 日本でやれる度★★★★★
clodfarm
開発者向けの、Claude Codeを何台も並べて24時間働かせるAI
🛠️ 自分で作れる度★★★★★🗾 日本でやれる度★★★★★
Opaline
開発チーム向けの、AIにコードを書かせた記録をまとめて見える化する道具
🛠️ 自分で作れる度★★★★★🗾 日本でやれる度★★★★★