Structed AI
制作会社向けの、お客さんに代わりに聞き取りして要望書を作るAI
🛠️ 自分で作れる度★★★★★🗾 日本でやれる度★★★★★
🧩どんなサービス？ 6つのポイント
👤誰が使う？
法律の調べものをする弁護士や会社の法務担当、個人(たぶん)。
😩困っていたこと
AIに法律のことを聞くと、それらしいウソを言うことがある。1つのAIの答えだけでは信じきれない。
✅してくれること
1つの法律の質問に5つのAIが答え、互いの答えに反論して確かめる。間違いを減らした答えを返す。
🤖AIの役割
5種類のAIが別々に答え、互いの答えの穴を指摘し合う。
💰お金の仕組み
不明。月額課金の可能性が高い(たぶん)。
📈うまくいっている証拠
Product Hunt に出ただけで、まだ実績の情報はない。
🛠️自分でも作れる？
🧑💻率直なところ
作れる。複数のAIを呼べる仕組みとWeb画面があれば1〜2ヶ月。難しいのは法律の正しさの確認。
🗾日本でやるなら
日本では弁護士でない人が法律相談で稼ぐと法律違反になりうる。なので弁護士事務所や企業の法務部に、調べもの用の道具として月額数千〜数万円で売る。答えには必ず根拠の条文を付ける。
👣最初の一歩
知り合いの弁護士や法務担当に、AIの答えで困った例を集めてもらう。その質問で5つのAIを手作業で比べてみる。
✨まねするならこのアイデア
- 弁護士事務所向けの判例調べ下書きAI
- 社労士向けの就業規則チェックAI
- 企業法務向けの契約書の穴さがしAI
- 行政書士向けの許認可要件の確認AI
- 税理士向けの税法解釈ダブルチェックAI
🔬らぼのひとこと
「AIはウソをつく」を、AIを5つ並べて言い争わせることで減らす発想が面白いです。法律のように間違いが許されない分野ほど、この「多数決・反論」の仕組みは売りになります。仕組み自体は他の分野にもそのまま使えます。
🔎 くわしい点数と情報源
- producthunthttps://producthunt.com/products/pilot5-ai
原文: Five AI models challenge every legal answer